谎报航班有炸弹会判多久：三起已判决案例说明编造虚假恐怖信息的法律后果

三起案例的判决结果

马鞍山市人民检察院发布的典型案例汇编显示，编造航班上有炸弹的虚假信息，即使没有真实炸弹，也会被追究刑事责任。2019年11月18日，王某深因晚到机场无法办理青岛至武汉8L9870航班值机手续，在青岛流亭国际机场谎称机场有炸弹，该航班采取客、货清舱应急措施，包括该航班在内的5架航班起飞延误9至86分钟，法院以编造虚假恐怖信息罪判处其有期徒刑一年六个月。2023年11月7日至8日，江某先后五次拨打南京禄口国际机场联系电话和上海市公安局110电话谎称飞机上装有炸弹，其中四次导致机场采取二次安检措施，因其在缓刑考验期内又犯新罪，法院撤销缓刑并数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。2023年8月18日，陈某波因妻女未能登上CZ2857航班、要求改签未果，拨打110编造该航班上有炸弹，致使宁波栎社机场启动一级应急预案、后续8个航班延误，法院判处其有期徒刑一年。

什么情况构成犯罪

根据刑法第二百九十一条之一第一款，编造、故意传播虚假恐怖信息罪是结果犯，必须造成严重扰乱社会秩序的后果。2026年发布的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害民航飞行安全刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2026〕5号）第四条第一款明确，编造、故意传播涉民航飞行安全虚假恐怖信息，致使航班复飞、清舱，或者致使民用机场采取二次安检、转移航空器等措施，影响航班、民用机场正常运行的，即以该罪定罪处罚。也就是说，只要虚假炸弹信息实际导致清舱、二次安检等应急措施，就达到定罪标准。

量刑的轻重区别

三起案例体现了宽严相济的政策。王某深构成自首且系初犯、偶犯，获从轻处罚判处一年六个月；江某多次编造虚假信息、影响多个航班运行，被酌情从重处罚，加上缓刑期内犯新罪需数罪并罚，最终执行四年；陈某波有自首情节且认罪认罚，检察机关建议判处有期徒刑一年并被法院采纳。按照司法解释，多次编造、故意传播虚假恐怖信息的，在五年以下有期徒刑范围内酌情从重处罚。这些判决均已发生法律效力，宣判后没有上诉、抗诉。

信息来源：马鞍山市人民检察院